إحصائيات غريبة عن الحيوانات الأليفة: هجمات الأسد والقتال والوفيات الكبيرة في الولايات المتحدة (1990-2014)

اتصل المؤلف

"حوادث" الأسير المسجلة

من أجل إجراء تقييم صحيح للمخاطر التي تشكلها القطط الكبيرة الأسيرة - سواء الحيوانات الأليفة الخاصة أو تلك التي تملكها المنشآت الحيوانية - تجاه الجمهور ، كل ما نحتاج إلى فعله هو فحص الحوادث الغريبة المرتبطة بالقطط التي حدثت في التاريخ الحديث.

هناك العديد من المواقع على الإنترنت التي تقوم بذلك ، وكلها تحاول إقناع القارئ بأنه من الخطر احتجاز حيوانات غريبة في الأسر ، وهذا لا يختلف عن تكتيكات صفحة Dogsbite.org التي تعرضت لانتقادات شديدة والتي تنادي بتشريعات خاصة بالسلالات. ولكن نظرًا لوجود عدد أكبر بكثير من أصحاب سلالات التنمر مقارنة بأصحاب الثدييات الغريبة ، لم يكلف الكثير منهم عناء النظر في الادعاءات المقدمة بشأنهم.

TLDR: هجمات القطط الغريبة الأسيرة نادرة ، والهجمات من القطط الصغيرة إلى المتوسطة الحجم نادرة للغاية .

ما مدى شيوع هجمات القطط الغريبة؟

توجد قوائم بـ "حادثة الحيوانات الأليفة الغريبة" من قبل PETA و Born Free و Big Cat Rescue الشهيرة في فلوريدا ، لكن بعضها لا يفصل بين الوفيات والإصابات وغالبًا ما يتضمن "حوادث" لا تتضمن أي هجمات ضارة. بسبب هذا ، هناك الكثير من الالتباس حول مدى وقوع الهجمات المميتة الشائعة في الولايات المتحدة وما هي المخاطر التي يتعرض لها الجمهور غير المتورط (أولئك الذين لم يمتلكوا الحيوانات أو يعيشون معها أو يحضرونها).

لقد جمعت ودرست بدقة ليس فقط حالات الماكر الغريبة الأسيرة التي تقتل البشر ، ولكن أيضًا الإصابات "الخطيرة" التي أصيبت بها نتيجة للاعتداءات على الحيوانات أيضًا.

جدول المحتويات

1. طرق: كيف حصلت على نتائجي
2. Big Cat Rescue's Claims Debunked
3. حدائق الحيوان مقابل أصحاب الحيوانات الأليفة
4. الهجمات منذ عام 1990 (بما في ذلك الوفيات)

5. الاتجاهات في حوادث الهجوم

6. نوع الأنواع المتورطة (ما القطة التي كانت المهاجم الأكثر شيوعًا؟)
7. ملخص الأحداث
8. مقارنة مع الكلاب المستأنسة
9. جمهور غير متورط (كم عدد الأشخاص الذين تعرضوا للجرحى أو جرحوا أو قُتلوا على أيدي قط غريب هرب؟)
10. قائمة ووصف جميع الهجمات القاتلة ، والتعليق
11. كم عدد الوفيات الناجمة عن القطط الكبيرة "الحيوانات الأليفة"؟
12. استنتاج

كيف فعلت ذلك

أثبتت دراسة قائمة الحوادث الضخمة لشركة Big Cat Rescue أنها تمثل تحديًا وتتطلب شهورًا من البحث والتصنيف (ونفقات التنفيذ). أولاً ، استخدمت قائمة Big Cat Rescue ، ثم اختبرت مجموعة "قائمة الحوادث الكبيرة من Cat" الخاصة بـ PETA ووجدت حوالي عشرة إصابات لم تكن موجودة في مستند Big Cat Rescue. لقد وجدت القليل منها لم يكن كذلك.

من قائمة Big Cat Rescue's Big Cat Attacks ، قمت بإزالة:

1. الحوادث التي تحدث خارج الولايات المتحدة.
2. الحوادث التي لم تسفر عن أي إصابة بشرية (إزالة الإصابات الحيوانية أيضًا).
3. الهجمات التي لم تسفر عن إصابة خطيرة .

نظرًا لأن حجم العينة الخاص بي يحتوي فقط على الحوادث التي تحدث في الولايات المتحدة (البلد الذي تقترح فيه اللوائح وحيث يكون أصحاب الحيوانات الأليفة الغريبة الخاصين بارزين) في الفترة من 1990 إلى 2014 ، أزلت جميع الحوادث في البلدان الأجنبية التي قللت من قائمة كبيرة. هذا سوف يقلل من هامش الخطأ ويجعل النتائج ذات صلة كاملة بمعاييرنا الحالية لرعاية الحيوانات الأسيرة. كما أن التقارير الأصغر حول الهجمات على الحيوانات يمكن الوصول إليها بسهولة عندما تكون محلية.

بعد ذلك ، قمت بإزالة "حوادث" القط الكبيرة التي لم تسفر عن إصابة بشرية أو وفاة ، مثل الحيوانات الهاربة والمصادرة. في حين أن الحيوانات مثل servals و caracals هي بالتأكيد ليست قطط كبيرة ، إلا أنني تركتها فيها. لقد تركت في أي "إصابة" لم أتمكن من تأكيدها على أنها غير خطيرة (هنا مثال على هجوم محذوف "لم يتعرض لأي إصابات ظاهرة" ) ، وحاولت التحقق من جميع الحوادث من خلال مصدر غير متحيز.

لقد نظمت الأحداث وفقًا لطبيعة المنشأة والوضع المؤدي إلى الهجوم للبحث عن اتجاهات مثيرة للاهتمام. كنت متساهلاً للغاية مع إضافة حوادث إلى القائمة. جزء كبير منهم ليس إصابات مروعة.

Big Cat Rescue's Claims Debunked؟

ما وجدته : دمر Big Cat Rescue مصداقية بياناتهم عندما قرروا تضمينهم في "حوادث" قائمتهم التي لم تتضمن أي هجمات ولا توجد طريقة لتصفية البيانات غير المهمة. بعض الأمثلة تشمل:

" اعترف نيكي فونج ، 31 عامًا ، وستيفن تيو ، 38 عامًا ، في المحكمة الفيدرالية بمحاولة استيراد نمر حقيقي محشو إلى الولايات المتحدة بطريقة غير قانونية."

"28 مايو 2003 نامبا ، معرف: في حديقة للحيوانات على جانب الطريق تسمى" الطيور "، حيث يُسمح للزوار بنمور الحيوانات الأليفة ، تم القفز على طفل صغير ولعقته من قبل نمر يبلغ وزنه 170 رطلًا."

"خفت مخاوف جولي جونسون بعد أن أنقذ رجل بوبكاتها الأليفة ، التي علقت نفسه في شجرة قبل أسبوع ولم ينزل".

"تم تقديم خدمة الحيوانات الأليفة ، ولم يتم طرح أي أسئلة ، في يوم عفو غريب للحيوانات الأليفة برعاية لجنة حماية الحياة البرية في فلوريدا."

" هرب نمر DEAD 400 جنيه من الجزء الخلفي من شاحنة بينما انحرفت السيارة على الطريق السريع 99 في طريقها إلى مختبر لإجراء عملية التشريح".

(آخر واحد هو الأكثر حيرة.) ملاحظة: يمكنك استخدام ctrl + F لتحديد موقع هذه الحوادث في القائمة.

هذا يبدو خادعا لسببين. أولاً ، يوجد هذا القسم من موقع الويب تحت علامة التبويب "هجمات القطة الكبيرة" ، ثم يعدل هذا البيان إلى "عمليات القتل السنوية وعمليات القتل والإفلات من قِبل القطط الكبيرة" في أسفل الصفحة. ولكن هناك معلومات في القائمة لا تتناسب مع هذه المعايير ، كما ثبت أنه لا يمكن دحضه. لماذا لا توجد قائمة منفصلة تناقش الهجمات على الحيوانات فقط؟

إذا اختار Big Cat Rescue تضمين أي حادث سلبي يشتمل على القطط الكبيرة الأسيرة ، فستكون القائمة غير دقيقة للغاية لأنه لن يتم الوصول إلى كل نقطة خدش صغيرة أو هروب صغير للحيوانات الأليفة أو التخلي عن الحيوانات ، تمامًا مثلما لن تكون متاحة للكلاب و القطط ، والتي تشارك بشكل روتيني في نفس أنواع "الحوادث".

أيضًا ، لماذا توجد صورة لشارلا ناش ، ضحية هجوم شمبانزي ، نُشرت على الصفحة مصحوبة بتعليق غامض "محاصر من قبل حيوان أليف غريب مملوك للقطاع الخاص هرب"؟ لتقديم صورة ذات قيمة صدمة لا تنطبق على الموضوع (حوادث القط الغريبة) التي تجري مناقشتها على الإطلاق؟ ليست هذه هي المرة الأولى التي لاحظت فيها تكتيكات خادعة من Big Cat Rescue - مثال آخر هو القوائم على صفحتهم 911 Animal Abuse.

قائمة PETA (التنزيل) متفوقة لأنها لا تشمل سوى الحوادث التي تقع في الولايات المتحدة الأمريكية ولكن لا تزال لديها هجمات غير ضارة (بما في ذلك حادثة "لعق").

الحظر الفيدرالي على مبيعات القطط الكبيرة عبر خطوط الولاية ، حيث ساعدت الحيوانات الأليفة في إبطاء تصاعد الأحداث ، ولكن هناك حاجة إلى حظر كامل على الاستحواذ

- القط الكبير الانقاذ

حدائق الحيوان مقابل أصحاب الحيوانات الأليفة

البيان أعلاه ، Big Cat Rescue المدعوم من "حوادث" القط الكبير في الولايات المتحدة الأمريكية التي تضم ما لا يقل عن 80 منشأة علم الحيوان وما لا يقل عن 49 من هذه (أكثر من النصف) كانت أو معتمدة حاليًا من قبل جمعية حدائق الحيوان والأحياء المائية (AZA) . هذه الحوادث لا علاقة لها بالحيوانات الأليفة الخاصة.

ارتفع عدد حوادث القطط الكبيرة في 2000s ، مقابل التسعينيات ، و Big Cat Rescue أصدر هذا البيان:

"تمثل الولايات المتحدة أقل من 5 ٪ من مجموع سكان العالم ، ولكن حتى عام 2006 ، وقعت 79 ٪ من جميع حوادث القطط الأسيرة في الولايات المتحدة"

لا يمكن تحديد هذا البيان من خلال قائمتهم لأنه يتضمن معايير غامضة لـ "الحوادث" ويعتمد على الإنترنت أو معرفتهم الشخصية للحصول على المعلومات. يشمل ذلك حتى بيانات غير مألوفة من أفراد (على سبيل المثال ، قام Inside Edition بتصوير موظف في GW Exotic Animal Park يقول إنه في الشهر الماضي فقط تعرض لنمر عمره ستة أشهر وكان "هناك دماء في كل مكان. لقد كان إجماليًا وإجماليًا فوضى! ") أنهم فقط حدث للعثور عليها.

خلال بحثي ، ومن غير المفاجئ ، نظرًا لأن التواريخ بدأت قبل ذلك ، أصبح من الصعب التحقق من الحوادث. لم أتمكن من العثور على أية بقايا من التقارير عن الحوادث التي وقعت في عام 1990 ، والتي كان هناك 4 منها ، مقارنة بـ 20 هجومًا في 2004 . يبدو أن العديد من هجمات القطط الكبيرة التي لم تتضمن إصابة شديدة بشكل لا يصدق أو الوفاة لا وجود لها على الإنترنت ، ولكن تم توثيق جميع الوفيات على الإنترنت.

أخطاء

توجد مشاكل في عدم الدقة أيضًا لكلتا القائمتين. لقد أدرجت هجومًا serval (يمتلكه حيوان Corinne Oltz) على أنه "شديد" لأن الثقوب وُصفت بأنها "عظام عميقة" في القائمة. ومع ذلك ، نقل عن شخص ما في التقرير الإخباري قوله "من ما سمعت ، لم يكن شيئًا خطيرًا" ، قال كيلام. "لقد كان صغيرا جدا." والأمر الأكثر أهمية هو أن قائمة PETA كانت لديها ضحية أخرى تبلغ من العمر 11 عامًا ، في سيناريو مشابه ، مع تاريخ بعيد يومًا واحدًا ، تعرض الطفل فقط لهجوم بواسطة النمر.

"في عام 2001 ، هاجم نمر طفلاً في حفل عيد ميلاد ، وحصلت السيدة أولتز
فترة التجربة."

يبدو أن إجراء مزيد من البحوث يؤكد أن حادث serval و النمر كان هو نفسه. دعنا أخمن أن المنطق كان حيوانًا ، وليس نمرًا.

الحكم

قوائم "الحادث" والإحصائيات المستمدة منها معيبة. في حين أن كلا الكيانين يعترفان بأن الوثائق عبارة عن قوائم جزئية فقط ، إلا أنه يجب تحسين معايير التجميع الخاصة بهم لتحديد أي اتجاهات محتملة في العينة. بما في ذلك أي حادث سلبي ينطوي على القطط الغريبة هو واسع جدا من فئة ، وبالتأكيد العديد من السيناريوهات من هذا النوع لا تجعل الأخبار. يجب علينا تقييم تهديد السلامة العامة فقط من خلال المعلومات المتاحة التي لدينا حيث أصيب الجمهور.

من غير المرجح أن يتم الإبلاغ عن حالات الوفاة ، لذلك فهي توفر معلومات غذائية أكثر عند مقارنة حدوثها بحلول العام. إذا كان Big Cat Rescue صحيحًا في موضعه ، فلن يحتاج إلى تشويه بياناته بشكل صارخ.

وهنا الحقائق الحقيقية: الهجمات منذ عام 1990 (بما في ذلك الوفيات)

قبل المتابعة ، بعض التعريفات السريعة:

• "الإصابة الشديدة": يمكن أن تكون أي إصابة تتطلب دخول المستشفى. هذا يتراوح من الحاجة إلى غرز لعصابة 4 بوصة إلى أن تكون مشلولة مدى الحياة.
• "منشأة علم الحيوان": يمكن أن تشمل المنظمات غير المعتمدة (أو المعتمدة من قبل منظمات أقل احتراماً مثل ZAA) "حدائق الحيوان على جانب الطريق" المفتوحة للجمهور والمرافق المعتمدة من قبل AZA (جمعية حدائق الحيوان وحدائق الأحياء المائية) التي تعد "أفضل الكلاب" حدائق الحيوان المهنية (أي حديقة حيوان برونكس ، حديقة حيوان سان دييغو ، عالم البحار). يشير الافتقار إلى الاعتماد بأي حال من الأحوال إلى أن حديقة الحيوان هي حديقة حيوانات سيئة ، ولكن هذا هو الحال بالنسبة للكثيرين في القائمة. فقدت بعض المنشآت أو حصلت على اعتماد AZA مؤخرًا.
• "العارضون الخاصون": لقد قمت بإدراج هذه الفئة لتمييز المزيد من مناطق الجذب "التي تدار بشكل احترافي" عن أصحاب الحيوانات الأليفة الذين حصلوا على ترخيص من وزارة الزراعة الأمريكية لعرضه أو تكاثره أو كليهما (يُمنع أصحاب تراخيص وزارة الزراعة الأمريكية عمومًا من حظر الملكية الخاصة اعتمادا على الدولة). يمكن اعتبار هذه المجموعة مالكين خاصين ، ولكن مع نشاط تجاري مرفق (وزارة الزراعة لا تصدر تراخيص للحيوانات الأليفة). يمكن أن تندرج بعض حدائق الحيوان على جانب الطريق في هذه الفئة ، لكنني أدرجتها كحدائق حيوان إذا تم إنشاؤها ، مفتوحة باستمرار للجمهور ، وتوظيف العمال ، وينظر إليها كجاذبية مع صفحة "الصرخة".
• "مالك خاص": أصحاب حيوانات أليفة حقيقيون ، تمامًا مثلما تملك كلبك. فهي ليست مفتوحة للجمهور. تم شراء الحيوانات وتملكها بحتة من أجل متعة المالك. لا الأعمال المرفقة. مع توفر معلومات محدودة ، قد يتم سرد بعض الأفراد الذين لديهم تراخيص وزارة الزراعة الأمريكية هنا.
• "Circus / Performing Animal": الحيوانات التي تؤدي دورها كعمل تجاري.
• "المحميات / الجمعيات الخيرية": أي منشأة تكون بموجب 501 (C) (3) أو معتمدة من قبل الاتحاد العالمي للمحميات الحيوانية (منظمة لحقوق الحيوان). هذا هو التمييز بين المرافق التي مرت شكلاً من أشكال عملية الاختيار غير الممنوحة بسهولة. وقد حصلت بعض المرافق مؤخرًا على مثل هذا الاعتماد. كثير منهم أو كانوا أصحاب حيوانات أليفة سابقة (بما في ذلك Big Cat Rescue).

نوع المرفق

في السنوات الـ 25 الماضية (1990-2014) ، كانت هناك ، وفقًا لقوائم PETA و Big Cat Rescue ، حوالي 260 هجومًا من القطط الغريبة التي نتج عنها إصابات ربما كانت قاتلة أو مميتة. من هذا العدد ، وقع 89 في حدائق الحيوان ، و 50 من حدائق الحيوان هذه معتمدة أو معتمدة من AZA.

كان حوالي 60 من أصحاب الحيوانات الاليفة الخاصين ، و 33 من العارضين الخاصين. 37 كانت سيركًا ، و 17 كانت "ملاذات / خيرية" ، و 18 لا يمكن تحديدها.

مثال: حادث 2010 ، حارس في قفص

الاتجاهات في حوادث الهجوم

كل هذه الأرقام هي تقريبية لحساب أي أخطاء قد أرتكبها مع الأرقام أو التصنيف المناسب ، والحضور الذي لا يمكن إنكاره للهجمات الأقل خطورة التي لم يتم توثيقها عبر الإنترنت. بعض الحوادث في القائمة لم تذكر اسم المنشأة أو المالك ، ولم أتمكن من تحديد طبيعة الموقف. تم وضع أي حوادث في أكثر من فئة واحدة.

كان هناك تقريبا:

• 8 حوادث حيث وقع هجوم بسبب عدم قيام حارس الحديقة بتأمين القفل في الهواء الطلق بشكل صحيح قبل دخول القفص للتنظيف.
• 100 هجوم من حيوانات تؤدي في عرض ، في قفص مع حارس ، أو يجري للنزهة في الأماكن العامة (الاتصال المباشر).
• وكانت 25 هجمات من القطط الغريبة هرب.
• 18 هجوما من اتصال أذن (الملاعبة) مع القطط.
• 38 هجومًا من اتصال غير مصرح به مع القطط (حواجز زوار حديقة الحيوان ، حواجز اقتحام ، إلخ).
• 3 هجوم من حيوان مقيد غير مراقب لأحد أفراد الجمهور.
• 1 سقوط عرضي في العلبة
• 28 حادثة هوجمت فيها القطط الكبيرة عن طريق الوصول إلى العلبة (لم تبذل محاولات للمس الحيوان).
• 7 هجمات من الحيوانات التي يتم نقلها من قفص إلى آخر.
• 4 حوادث لم تقع في أي من الفئات المذكورة أعلاه.
• 27 حادثة لم تتوفر فيها معلومات كافية لتحديد وضع الهجوم (ولكن ليس نوع المالك).

1990–2014 الأنواع المتورطة في الهجمات

النمور	أسد امريكي	أسد	فهد	نمر	الفهد
128	37	37	25	8	4

سنو / غائم الفهد	ليجر	الغابة الآسيوية القط	أسد ونمر	غير معروف
2	4	1	1	1

اشابيل	سيبيريا الوشق	كندا الوشق	الوشق	قط بري أمريكي
3	1	1	1	5

ما هي البيانات (وما هي) لا تخبرنا

إن تأمين هذه المعلومات من الهجمات من أي قطط غير مدجن على مدى 25 عامًا من جميع الولايات الخمسين ، على الرغم من أنني لا أشك في أن العديد من الحوادث الأقل حدة لم يتم الإبلاغ عنها ، يكشف بشدة عن التهديد الذي تشكله القطط الكبيرة الأسيرة تجاه الجمهور عندما يتم الحفاظ عليها بموجب المعايير التقليدية "الحيوان الخطير".

مما لا يثير الدهشة أن القطط الكبيرة هي الأكثر خطورة عند الاتصال بها مباشرة بدلاً من حصرها في قفص. من الممكن تمامًا بالنسبة لحدائق الحيوان ومالكي القطاع الخاص عدم الاتصال بالقطط أبدًا أو توخي الحذر الشديد. من الأسهل على أي شخص لا يريد تعريض نفسه للخطر أن يبقى خارج القفص.

الأشخاص الذين ينتهكون قواعد التفاعل مع القطط الكبيرة ، مثل الزوار والمتطوعين الذين يعلقون أقفاصهم ، يشكلون جزءًا كبيرًا من القائمة. يمكن أن تكون هذه القائمة أكبر حجمًا لأنني لم أستطع التحقق مما إذا كان شخص ما يقوم بشيء غير مصرح به في حوادث أخرى (وسيكون الناس يميلون إلى الكذب بشأن مثل هذه الأعمال).

يمكننا أن نحدد من البيانات أن السلوك غير المسؤول حول القطط يعرض الأفراد لخطر الإصابة الأكبر. حدثت العديد من الحوادث في حدائق الحيوان التي تم تحديد حجمها الآن ، ومنشآت العارضين وأصحاب الحيوانات الأليفة الذين لديهم ممارسات مشكوك فيها. تم إغلاق العديد من هذه المرافق بشكل مبرر. (حقيقة ممتعة ، Big Cat Rescue ، تحت اسم Wildlife في Easy Street ، تظهر في القائمة مرتين).

الكلاب إحصائيات الوفيات

حوادث القط الغريبة مقارنة بالكلاب المستأنسة. على الرغم من وجود ملايين الكلاب مقارنة بآلاف القطط الكبيرة في الولايات المتحدة ، ضع في اعتبارك أن حوالي 80٪ من الكلاب المملوكة تزن أقل من 40 رطلاً ، بينما يزن 100٪ من القطط الكبيرة 70 رطلاً (بدءًا من الفهود ، على الرغم من أنها ليست القطط الكبيرة من الناحية الفنية). هذا يجعل معظم الكلاب في الولايات المتحدة غير مجهزة لقتل الإنسان القوي ، في حين أن 100٪ من القطط الكبيرة البالغة يمكن أن تقتل في ثوان.

من المرجح أن تتسبب الكلاب أيضًا في إصابة لأنها أقل تقييدًا تقليديًا ويسمح لها بالوصول إلى الأطفال (أكثر الضحايا شيوعًا) ، ولكن ما لم تكن هناك احتمالات لمالكي القطط الكبيرة للبدء في علاج الأسود مثل كلب صغير طويل الشعر في المستقبل ، فإن هذا أمر غير ذي صلة. ما يهم هو تهديد السلامة العامة ، وليس المواقف الافتراضية الخيالية. مما لا شك فيه أن الكلاب تهدد حياة الإنسان بشكل فريد على الأنواع الغريبة الخطرة (تعتمد الإصابات والوفيات على نطاق واسع على البيئة والحالة الإنجابية وطبيعة الرعاية وسوء فهم سلوكهم) ولكن النتائج لا تزال مهمة.

بشكل جماعي ، تسببت الكلاب المستأنسة في وفاة عدد أكبر من البشر العام الماضي (2014) أكثر من كل القطط الغريبة في 25 عامًا. بالنظر إلى الخطر الكامن وراء القطط الكبيرة (ليست صغيرة إلى متوسطة الحجم والقطط والفهود) ، فإن هذا أمر مثير للدهشة. هذا يعني أن جميع القطط الكبيرة في الأسر تدار بشكل جيد بما يكفي لتقليل الإصابات والوفيات الشديدة ، على عكس ما تدعي به منظمات حقوق الحيوان.

25 عاما من هجمات القط الغريبة

إجمالي عدد الحوادث: 259

معدل الإصابات + الوفيات في السنة: 10.36

الإصابات المتوسطة + الوفيات في السنة: 9

متوسط ​​ومعدل الوفيات في السنة: 1

الوفيات في الوضع: 0

استنادًا إلى خط الاتجاه ، يبدو أن معدلات الإصابة ، بناءً على المعلومات المسجلة ، قد ارتفعت من أوائل التسعينيات وحتى منتصف القرن العشرين ثم انخفضت في الفترة بين عامي 2005 و 2014. يمكننا أن نتوقع أن تبدو معدلات الإصابة مرتبطة بسنوات يكون فيها الإنترنت أكثر شيوعًا في المجتمع ، حيث أننا نستخدم معظم مصادر الإنترنت للبيانات.

معدل الوفيات ، والذي هو أكثر موثوقية من حيث الحصول على جميع الحوادث بالفعل ، ليس له اتجاه كبير. من المثير للدهشة ، أنه لم تقع أية وفيات في الأعوام 2009 و 2010 و 2011 و 2012 ، لكن 2 في عام 2013. هل تحدث معدلات الوفيات المنخفضة بعد قانون السلامة في Big Cat بسبب المزيد من اللوائح والحظر ، أم أنها مجرد صدفة؟ في حين أن الحظر على القطط الغريبة يزيل جميع مالكي القطاع الخاص من المعادلة ، فإن العارضين الجيدين والسيئين المرخصين ، "المحميات" ، وحدائق الحيوان المعتمدة ، والتي تشكل جزءًا كبيرًا من الإصابات والوفيات ، لا يتضررون من قِبلهم. من المحتمل أن تكون الدعوة إلى تنظيم أفضل لجميع المنشآت التي تحمل القطط الخطرة فعالة في خفض معدلات الوفيات والإصابات.

معدلات هجوم الكلب

هنا بعض وجهات النظر المثيرة للاهتمام حول أرقام إصابة القط الغريبة. ينص مركز السيطرة على الأمراض (CDC) على أن 4.5 مليون أميركي يلدغهم الكلاب كل عام ، ويؤدي واحد من كل خمسة عضات الكلاب إلى إصابات خطيرة بدرجة كافية تتطلب عناية طبية. حوالي 885،000 ، تحتاج إلى عناية طبية للإصابات المرتبطة بعضة الكلاب (وأظن أن عدد الكلاب يكاد يكون يعادل كل ضحية لكل ضحية بشرية) ، وهذا هو معياري لقوائم القط الغريبة.

دعنا نقول أن 80 مليون شخص الكلاب الخاصة. هذا هو حوالي 1.11 ٪ من السكان الكلب الذي تسبب في إصابة "خطيرة". دعنا نقول أن هناك 8000 قطط كبيرة في الولايات المتحدة. وفقا للقائمة ، في المتوسط ​​، هناك 10.36 إصابات ووفيات ، وهذا يخرج إلى 0.13 ٪ من السكان القط الغريبة. بالطبع ، كما قلت سابقًا ، من المحتمل أن يكون هناك إصابات لم يتم الإبلاغ عنها. إذا قمنا بتقدير 30 حادثًا سنويًا ، فهذا يمثل 0،38٪ للقطط. ما يخبرنا هذا الكلام؟ وفيات الكلاب والقطط الغريبة والإصابات نادرة. من يهتم بالشكل الأكبر؟

هذا ما قاله مجلس أبحاث الكلاب حول الوفيات المرتبطة بعضة الكلاب:

"الوفيات المرتبطة بعضة الكلاب نادرة للغاية.

كانت الوفيات البشرية المرتبطة بعضة الكلاب نادرة للغاية ، على الرغم من أنها يمكن أن تجتذب نوع الدعاية التي تخلق انطباعًا بأنها أكثر انتشارًا مما هي عليه بالفعل.

ملكية الحيوانات الأليفة المسؤولة هي مفتاح الوقاية.

يتحمل جميع مالكي الكلاب مسؤولية لا لبس فيها عن الرعاية الإنسانية ، بما في ذلك توفير ترخيص وهوية دائمة ، وتعقيم أو تحييد كلابهم ، وتوفير التدريب ، والتنشئة الاجتماعية ، والنظام الغذائي السليم ، والرعاية الطبية ، وعدم السماح للحيوان الأليف بأن يصبح تهديدًا أو مصدر إزعاج ".

أزل كلمة "كلب" ووضعها في "قط غريب". تنطبق جميع المعايير نفسها ، باستثناء ربما الخصي والترخيص (يجب تسجيل القطط الكبيرة في ولاياتها المحتملة). يمكن الحفاظ على القطط الغريبة بشكل صحيح في حاويات واسعة من ، نعم ، أفنية من أصحاب القطاع الخاص. يمكن أن يكون ، ولديه ، ويجري القيام به من أجل الحفظ والمتعة الشخصية والأسباب التعليمية ، ولكن العديد من أفضل القائمين بالتحول يحولون أنفسهم عمومًا إلى "ملاذات" لتجنب الوقوع ضحية لحظر الحيوانات الغريبة.