لماذا يجب أن لا تثق الكلب مستشار الغذاء

اتصل المؤلف

ما هو الكلب الغذاء المستشار؟

من المحتمل أن يكون أي شخص قام بإجراء بحث غوغل ذي صلة بالكلاب قد تعثر على هذا الموقع الواسع الانتشار والصديق لكبار المسئولين الاقتصاديين. بالنسبة للشخص العادي ، يبدو أن الموقع ، بالقيمة الاسمية ، هو مورد إعلامي يمكن لمالكي الكلاب الرجوع إليه والثقة به. يقوم Dog Food Advisor (DFA) بتقييم أكثر من 950 علامة تجارية للكلاب استنادًا إلى مكوناتها ، والتحليلات المضمونة ، وتصنيفها بتصنيف نجوم (أفضل 5 نجوم).

لجنة تقصي الحقائق حول الكلب الغذاء المستشار: تم إنشاؤه من قبل طبيب أسنان

مايك ساغمان ، مؤلف وكاتب ورئيس تحرير موقع DogFoodAdvisor.com ، هو جراح متقاعد في طب الأسنان ، حيث ذكر في صفحة "About Dog Food Advisor". كما يحب الكلاب ، كما يقول ، ودراساته الجامعية شملت تخصصًا في الكيمياء وأحد القاصرين في علم الأحياء. جاء ذلك بطريقة تشير إلى أن الخلفية في أي علم تمنح شخصًا ما سلطة أكبر في مجال الطب البيطري والتغذية ، لكنها لا تفعل ذلك.

ما هو مفقود من السيرة الذاتية للدكتور ساغمان هي أي درجة في التغذية ، الإنسان أو الحيوان. وقد صرح بشكل غامض بأنه قام "بدراسات مهنية في التغذية البشرية" وأنه مهتم أيضًا بتغذية الكلاب. هذه العبارات ترقى إلى أن الدكتور ساجمان هو طبيب أسنان تجميلي وتجميلي سابق تعلم عن تغذية الحيوانات الأليفة في أوقات فراغه بدلاً من الخضوع لتدريب صارم للمهنيين المرخصين. هل سيتغاضى الدكتور ساجمان عن خبير في تغذية الحيوانات الأليفة يناسب الإنسان لتاج الأسنان؟

ومع ذلك ، حتى مع عدم وجود بيانات اعتماد لأي شكل من الأشكال في علم الحيوان ، فإنه سيكون على ما يرام لإنشاء موقع على شبكة الإنترنت يستشهد بمصادر أكاديمية موثوقة وبحوث تمت مراجعتها من قِبل النظراء لدعم تقييماته ومراجعاته. المشكلة هي أنه يفعل العكس تماما.

كلب الغذاء المستشار يتحدى التغذية البيطرية

أحد الادعاءات الشائعة التي سوف تسمعها كثيرًا - خاصة بين أولئك الذين يروجون لمعلومات "بديلة" مثل تلك الموجودة على Dog Food Advisor - هي أن الأطباء البيطريين لديهم تدريب قليل أو معدوم في مجال التغذية الحيوانية. بعد ذلك ، سيستمر الأشخاص الذين يقدمون هذا الادعاء في الوثوق بمواقع الويب والمدونات المختلفة التي يجدونها على Google ، بما في ذلك Dog Food Advisor ، على الرغم من أن الكتاب ليس لديهم سوى القليل أو لا يتمتعون بأي شيء. التدريب البيطري وبالتأكيد لا شيء في تغذية الحيوان.

والأمر الأكثر أهمية هو أن DFA تتحدى التوصيات التي وافق عليها أخصائيو التغذية البيطرية المعتمدين من مجلس الإدارة والذين يعتبرون أكثر الخبراء المؤهلين في مجال التغذية الحيوانية ، عندما تعتقد أن منتقدي أولئك الذين لديهم القليل من التوعية التغذوية سوف يميلون إلى تفضيل مدخلاتهم. بدلاً من ذلك ، غالبًا ما تكون مساهماتهم متدهورة ، وغالبًا ما يُزعم أنها أكاذيب أو تلاعب يسيطر عليه كيان "Big Pharma" أو "Big Pet Food" ، وتُفضل آراء النُصابين الذين لا يتلقون أي تدريب على الإطلاق. في الواقع ، يوصي عدد قليل جدًا من خبراء التغذية البيطريين المعتمدين من مجلس الإدارة أو لا يوافقون بشدة على الادعاءات التي يروج لها مرشد طعام الكلب بثقة.

الكلب الغذاء مستشار المعتقدات

• على الرغم من أن DFA تدعي أنها علمية وقائمة على الحقائق ، فإن الموقع يروج بنشاط للمزاعم التي لا تستند إلى أدلة مثل الأسطورة القائلة بأن الذرة هي عنصر مشبوه في طعام الكلاب. تعتمد هذه المخاوف جزئياً على الحكايات (شهادات غير موثوقة) من الحيوانات الأليفة التي يُزعم أنها مصابة بالحساسية على الرغم من اعتراف الموقع بأن الدراسات تشير إلى أن حساسية الذرة هي أقل أنواع الحساسية شيوعًا.
• كما أن "الزيف" هو الادعاء الذي يقول الموقع أنه تم تقديمه من قبل صناعة أغذية الحيوانات الأليفة بأن الذرة لديها مؤشر نسبة السكر في الدم (GI) المنخفض ، ولكن هذا لم يتم المطالبة به ، بدلاً من ذلك ، لا تحتوي المكونات الفردية على أي تأثير على الجهاز الهضمي الأغذية المطورة ، وما إذا كان من المهم تقييم الجهاز الهضمي في الكلاب أمر مشكوك فيه أيضًا. يتم تثبيت DFA على المكونات بدلاً من المنتج النهائي الذي أثبت أنه من خلال تجارب التغذية وغيرها من البحوث ، آمن وصحي للحيوانات الأليفة.
• يركز أيضًا على فكرة أنه يجب إطعام الكلاب شكلاً من أشكال "نظام الأجداد". ليس فقط الكلاب ليست ذئاب ، فهي لا تعيش أسلوب حياة الذئب البري. بالإضافة إلى ذلك ، ليس لدى الذئاب البرية أنظمة غذائية مثالية في البرية.

تجدر الإشارة أيضًا إلى وجود الأطباء البيطريين العامين الذين يروجون للمطالبات التي لا تستند إلى أدلة. وغالبًا ما يصفون أنفسهم بأنهم أطباء بيطريون "شموليون" أو "بياضون" ، وسيتقبلون في كثير من الأحيان علاجات للحيوانات الأليفة التي ليس لديها سوى القليل من الأدلة أو لا تحتوي على أي دليل. الدكتورة كارين بيكر مدافعة معروفة عن الطب المبني على الأدلة للحيوانات الأليفة وموقعها الإلكتروني هو فرع من الدكاترة ميركولا ، التي يعتبرها "دجال" من قبل المتخصصين الطبيين لأسباب مثل الترويج لمنتجاته كعلاج للسرطان ( مما أدى إلى تحذيرات من ادارة الاغذية والعقاقير).

تغيير التقييمات

من الجدير بالذكر أن DFA قد غيّرت بشكل كبير تصنيفها للكلب غذاء الكلاب للبالغين من هيلز ساينس دايت ، من نجمة واحدة في عام 2010 (غير مستحسن) ، إلى 2.5 نجوم ، واعتبارًا من عام 2019 ، تم تصنيف النظام الغذائي 3 نجوم (مستحسن) [12] ، على الرغم من أن القليل قد تغير مع الصيغة في قائمة المكونات والتحليل المضمون. لماذا ا؟ أعتقد أنه قبل بضع سنوات ، كانت الأساطير حول أغذية الحيوانات الأليفة أكثر انتشارًا ولم يكن الأطباء البيطريون يعارضون ذلك بشكل علني على الإنترنت ، و DFA يتبع الاتجاهات ، وليس العلم. تحتوي صفحة DFA 2010 على مطالبات قابلة للكشف بسهولة مثل:

• يمكن أن يشتمل مكون "الدهون الحيوانية" في الوصفة على "شحم المطعم ، نفايات المسالخ ، الماشية المريضة ... حتى الحيوانات الأليفة الميتة".
• في عام 2010 ، يتم انتقاد المنتجات الثانوية: "نميل إلى كره الأطعمة التي يتم تصنيعها من الكلاب من منتجات نباتية أو حيوانية منخفضة الجودة" على الرغم من أن الموقع يفضل اللحوم والمنتجات الثانوية هي اللحم ، وربما فقط أجزاء الحيوان التي قد يكون بعضها الثقافات الإنسانية تجد غير جذابة (الأعضاء). لم تعد DFA تسرد المنتجات الثانوية كمكون مثير للجدل.
• يقال بوضوح أن الموقع يدرس قائمة المكونات ، والتي يعرفها ويفهمها أخصائيو التغذية لتكون وسيلة غير مجدية وهواة للتحكم في طعام الكلاب.

لقد غيرت DFA لغتها بشكل كبير بالإضافة إلى تناولها لبعض المكونات التي وصفتها سابقًا بأنها سيئة ، ربما لمحاولة الحفاظ على بعض المصداقية. ومع ذلك ، فإن أساس مطالبها ظل كما هو ويتحدى أولئك الذين لديهم خبرة غذائية. فكر في قراءة خبير تغذية معتمد على تحليل المكونات.

بيان مستشار طعام الكلاب (2010)

أغذية ضارة محتملة تعطى تصنيفات "5 نجوم"

في حين أن منهجية Dog Food Advisor تتضمن الإشارة إلى المكونات "المثيرة للجدل" والتي غالباً ما ينشأ الخلاف حولها من الخرافات والمزاعم التي لا تستند إلى أدلة ، فإن الموقع الإلكتروني يقلل أيضًا من الآثار الخطيرة للغاية لـ DCM (اعتلال عضلة القلب الموسع) وارتباطه بأطعمة الكلاب "BEG" [7] (البوتيك ، الغريبة ، الخالية من الحبوب) التي لا تستوفي المعايير المعمول بها في WSAVA [8] (الرابطة البيطرية العالمية للحيوانات الصغيرة ، تحدد هذه المنظمة معايير عالية الجودة لشركات أغذية الحيوانات الأليفة مثل توظيف خبير تغذية معتمد ، تدابير مراقبة الجودة ، وغيرها) ، حتى تذهب إلى حد منح واحدة من العلامات التجارية (Orijen) التي تمت الإشارة إليها على وجه التحديد في تقرير FDA.

بينما قام Dog Food Advisor بنشر "تنبيه هام من إدارة الأغذية والعقاقير" [4] على الموقع ، يبدو أن الصفحة التي يرتبط بها تقلل من شأن هذه المشكلات. مكتوب بأحرف غامقة عبارة "رابط إلى طعام الكلاب الخالي من الحبوب لا يزال غير قاطع - لا تذكر". في حين أن هذا صحيح من الناحية الفنية ، فإنه مضلل. عكست بعض الكلاب التي ليس لديها تصرف وراثي في ​​DCM أمراض القلب عند تحويلها إلى النظم الغذائية التي تلتزم بإرشادات WSAVA (والتي تعطيها DFA تقييمات أقل).